NASA |Cinco días de llamaradas y CMEs

Desde el pasado mes de mayo, el Sol permanecía en un estado de relativa calma, pero el mes de octubre empezó de un modo muy distinto, con un incremento notable de su actividad. De hecho, son muchos los que relacionan este incremento de actividad con la presencia del cometa ISON, del que hablaremos en un nuevo post que estamos redactando en este momento y esperamos publicar durante los dos o tres próximos días.

El día 29 de este mismo mes de octubre, la Nasa hacía público el siguiente video donde se aprecian 23 de las 26 llamaradas de clase X-M en el sol entre las 18:00 UT del 23 de octubre y las 15:00 UT del 28 de octubre de 2013, como se refleja por el Observatorio de Dinámica Solar de la NASA. También muestra las eyecciones de masa coronal – grandes nubes de material solar que estallan desde el Sol hacia el espacio – durante ese tiempo como se recoge en la ESA / NASA Observatorio Solar y Heliosférico.

Durante las fiestas de Halloween se espera que una CME golpee el campo magnético de la Tierra el 31 de octubre, posiblemente provocando tormentas geomagnéticas polares. En el norte de Noruega, el espectáculo se inició a principios del 30 de octubre con esta exhibición:

spooky_strip

¡Disfruten de su innegable belleza!

El Sol: Cambio de polaridad en su campo magnético

 El campo magnético del Sol está a punto de revertir su polaridad en los próximos 3 o 4 meses. Este cambio de polaridad es un comportamiento perfectamente normal que ocurre cada 11 años en cada pico máximo del ciclo de actividad de nuestra estrella. La inversión del campo no conduce al aumento de erupciones solares ni producirá más eyecciones de masa coronal de las que se observan normalmente al acercarse al máximo de un ciclo solar.

Durante la reversión, los campos magnéticos polares del sol se debilitarán del todo hasta llegar a cero, y luego se recuperarán con la polaridad opuesta. Los científicos que estudian el Sol estudiarán esa recuperación que ocurrirá en los próximos 2 años. La velocidad con la que se recupera completamente el campo magnético solar es un indicador de la intensidad que tendrá el siguiente ciclo solar. El sol ha estado muy tranquilo durante el presente ciclo de 11 años de actividad, llamado Ciclo 24, por lo que los científicos esperan con interés ver un fuerte campo magnético emerger después de la inminente reversión de la polaridad.

La Dra. Andrea Costa del Instituto de Astronomía Teórica y Experimental (CONICET-UNC) de Córdoba, Argentina, especialista en el estudio de la física solar, nos compartió la siguiente información respecto de la actividad solar:

“A lo largo del siglo XX se han identificado objetos astronómicos que tienen campos magnéticos: no sólo la tierra y muchas estrellas tienen campos, sino también se conocen galaxias que poseen campos extendiéndose a lo largo de sus brazos espirales. Desde que en 1908 se supo que las manchas solares son manifestaciones de campos magnéticos muy intensos, el estudio estadístico de estas manchas y el de su periodicidad (el número de manchas aumenta desde prácticamente cero hasta un máximo y vuelve a disminuir a cero en aproximadamente once años) dio lugar a la teoría del dínamo solar. Esta teoría da una explicación acerca de cómo se produce y cambia el campo magnético global del sol.

Se sabe, a partir de la teoría de dínamo y de estudios empíricos, que el cambio de polaridad del sol, relacionado con el aumento y disminución de las manchas, ocurre cada once años. Las manchas solares son conocidas desde la antigüedad aunque la medición sistemática de su número sobre la superficie solar, conformando bases de datos se realiza desde el 1700. La numeración de los ciclos en períodos de once años se realiza desde 1749 debido a la propuesta del astrónomo Wolf, estudioso de la variabilidad del sol. Los datos con los que se analiza la periodicidad del Sol se obtienen mediante observaciones directas del Sol, contando el número de manchas a lo largo del ciclo, y también mediante estudios empíricos indirectos que permiten estimar la actividad magnética del sol. Un ejemplo de estudios indirectos es el registro de variabilidad mediante la comparación de los anillos de crecimiento de los árboles. Este crecimiento es más o menos importante dependiendo de la mayor o menor actividad solar, es decir, cuando estamos en época de máximo o mínimo respectivamente. El análisis de la densidad de isótopos radiactivos depositados en estratos de hielo es también una medida de la actividad solar. De esta manera se conoce que han habido épocas donde la actividad solar fue muy baja, con un número de manchas muy pequeño. El caso más conocido es el del mínimo de Maunder que se extendió aproximadamente entre los años 1650 y el 1700. En esa época, la temperatura media de la tierra bajó apreciablemente, del orden de 1ºC, se la llamó ‘pequeña glaciación’ y sus efectos se pueden rastrear en la crónica de la época.

Actualmente, el ciclo 24 ha traspasado su máximo y, próximamente, -luego de que la intensidad del campo se reduzca a cero- entraremos en un nuevo ciclo en el que la polaridad estará invertida respecto al ciclo anterior y el proceso se reiniciará nuevamente”

Fuentes: Dra. Andrea Costa (IATE), Space.com, science@nasa, Grupo Amateur de Meteorología Espacial

MILES DE OVNIS EN LA TIERRA ¡IMPRESIONANTE VIDEO!

Sorprendentes imágenes de miles de Ovnis volteando o Vigilando el planeta tierra. El incidente OVNI fue grabado desde la estación internacional.

Parece que es cuestión de tiempo que se sepa, ja que este tipo de fenómenos es difícilmente ocultable mucho tiempo. Ocurrió el pasado 19 de Febrero de 2013. Las cámaras enfocaban directamente a la tierra y grabaron esta alucinante flotilla Ovni de lo que parecen miles de objetos luminosos. Los operadores de NASA lo definieron como una cama de diamantes ¿Qué opináis vosotros?

http://www.anunnakis.es

 

¿Nos estamos preparando para lo que podría ser la mayor tormenta solar del siglo?

Varios medios informativos recogían hace unos días la noticia en la que la NASA , el gobierno de los EE.UU. e incluso, Reino Unido, invitaban a la población a prepararse para lo que podría ser la entrada de un ciclo de 12 meses con intensas llamaradas solares:

Primeramente presentamos este video de Telemadrid, quiénes se hacen eco de la noticia difundida por la NASA, si bien éstos le restaban importancia en su informativo. Irresponsable desde mi punto de ver, ya que o bien no saben de qué hablan o bien tratan de ocultar algo…

ABC.es | 9 septiembre 2012

¿Estamos preparados para una tormenta solar extrema?

Países desarrollados como EE.UU. o Reino Unido toman medidas para evitar el «apagón tecnológico», mientras España ignora los graves riesgos de estos fenómenos

Esta historia comienza en febrero de 2010, en las instalaciones de laAdministración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos (NOAA) en Boulder, Colorado. En esa fecha, la NASA y la Comisión Europea llevaron a cabo un simulacro de tormenta solar extrema para averiguar hasta qué punto ambos continentes estaban (o no) preparados para resistir a este violento fenómeno meteorológico espacial.

Los resultados fueron desesperanzadores. En efecto, se determinó que apenas cinco días después de detectarse la supuesta llamarada solar, extensas zonas de Europa y EE.UU sufrirían, sin remedio, un «apagón tecnológico» casi completo. Lo cual, en palabras llanas, suponía el fallo generalizado de las redes de telecomunicaciones y de las centrales energéticas. Y, por consiguiente, del suministro eléctrico en hogares e industria, lo que llevaría a su vez al colapso de los transportes (terrestres, aéreos y marítimos), de las redes de abastecimiento de las grandes ciudades (alimentos, combustible, medicinas…), e incluso del suminstro de agua en las grandes zonas urbanas. Una situación, para colmo, que podría llegar a durar dos largos años.

Seguir leyendo…

Rusia Today |22 agosto 2012

El Congreso estadounidense hizo un llamamiento a sus ciudadanos para que desarrollen un plan personal de emergencias que les ayude a preparase en caso de que se produzca “la tormenta solar del siglo”.

Además, a través de una resolución parlamentaria, que se encuentra todavía en trámite, insta a que las comunidades locales se abastezcan de los recursos necesarios para suministrar energía, alimento y agua a la población, y subraya la importancia de tomar medidas preventivas para facilitar la coordinación entre agentes. La resolución cita informes sobre este riesgo elaborados por la Protección Civil de EE.UU. (FEMA), el regulador eléctrico estadounidense (NERC) y el Departamento de Seguridad Nacional del Gobierno de Barack Obama. Asimismo, incluye los resultados del simulacro nacional de tormenta solar extrema realizado en 2011 por el Comando Norte del Ejército, la Universidad de la Defensa Nacional y otros organismos federales. Cabe señalar que otros países como España, Alemania, Francia y el Reino Unido también están tomando medidas preventivas. De hecho, según la agencia EP, el Parlamento español está tramitando desde hace meses una resolución propuesta por el Partido Socialista para prevenir las consecuencias de una gran tormenta solar. Se estima que los próximos 12 meses estarán marcados por una gran actividad solar. Ésta podría producir hasta seis potentes tormentas electromagnéticas que llegarían a la Tierra.Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/52027-eeuu-insta-poblacion-prepararse-tormenta-solar-siglo

Rusia Today | 4 feb 2012 | 14:05 MSK

Tormentas solares amenazan la seguridad del Reino Unido

Las tormentas solares representan una amenaza real para la seguridad del Reino Unido. Así se consigna en el informe ‘Amenazas en desarrollo: pulso electromagnético’, del Comité de Defensa del Parlamento británico.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/sociedad/issue_36625.html

Diario Nuevatribuna.es | 07 octubre 2012

Así será la “tormenta solar catastrófica”

En febrero de 2010 tuvo lugar en las instalaciones de NOAA en Boulder, Colorado, un simulacro atlántico conjunto de tormenta solar extrema entre NASA y Comisión Europea, para testar cuáles serían las capacidades de gestión del fenómeno.

Seguir leyendo...

El “Evento Carrington” de 1859, como ha puntualizado NASA, puede repetirse “en 100 días o en 100 años”.

Junio 22, 2011: En septiembre de 1859, durante la víspera de un ciclo solar que resultaría ser de intensidad inferior al promedio1, el Sol desató una de las tormentas solares más poderosas de los últimos siglos. La erupción solar subyacente fue tan inusual que los investigadores aún no están seguros sobre cómo clasificarla. El estallido bombardeó la Tierra con los protones más energéticos de la última mitad del milenio, indujo corrientes eléctricas que incendiaron oficinas de telégrafos y desencadenó auroras boreales sobre Cuba y Hawái.

Esta semana, las autoridades se reunieron en el Club Nacional de Prensa, en Washington DC, para hacerse una simple pregunta: ¿Y si esto ocurre de nuevo?

Seguir leyendo…

Éstos, son sólo algunos ejemplos de las noticias que se están difundiendo a través de los medios. pero creemos interesante profundizar en el fenómeno de las tormentas solares o CME:

Los astrofísicos y astrónomos aficionados de todo el mundo saben acerca de los ciclos solares y que éstos tienen lugar cada 11 años, donde la polaridad electromagnética del sol se invierte (ver imagen), dando lugar a un incremento de las manchas solares, directamente relacionadas con las Eyecciones de Masa Coronaria (CME, por sus siglas en inglés).

En este enlace (clic para ver) puede verse un artículo publicado por la NASA en enero de 2008 donde informaban del inicio del ciclo 24, orden numérico consecutivo que se le dan a los ciclos desde que se empezaron a estudiar a mediados del siglo XVIII. Descubierto en 1843 por Samuel Heinrich Schwabe, cuando estudiaba la evolución de las manchas solares. El primer ciclo fue observado y registrado en 1755; a partir de él se han seguido anotando hasta nuestra época.

Existen otros ciclos de mayor duración y, por ello, de mayor influencia en el clima. Se trata sobre todo del ciclo de Gleissberg, con un período de 72 a 83 años, causante del famoso Mínimo de Maunder que, según parece, originó la pequeña edad de hielo.

La variación de intensidad de estos ciclos es, más o menos, del mismo orden que el de los ciclos de 11 años pero con la diferencia de que se produce en un periodo más dilatado de tiempo suficiente como para ocasionar algunos cambios climáticos apreciables.

Como podemos ver en el siguiente gráfico, nos hayamos inmersos en un nuevo incremento de este ciclo solar 24, el cual se inició, como decía antes, en enero de 2008.

Cabe destacar que el autor del gráfico indicó con una flecha el momento en que se hallaba en ese instante (enero 2008), por lo que en este momento nos hayamos mucho más cerca del máximo o cresta, que según estimaciones podría tener lugar desde mediados de 2012 a mediados de 2013.

Implicaciones de los ciclos solares o máximos solares.

La ciencia conoce perfectamente la relación directa entre los ciclos solares y el geomagnetismo terrestre a través de la resonancia Schumann. Para entender este asunto debemos tener en cuenta que el Sol actúa como un polo positivo y la Tierra como un polo negativo entre los que circula una corriente eléctrica, de carácter electromagnético:

Cuando el sol emite una CME, las ondas electromagnéticas alcanzan la magnetosfera terrestre, la cual desvía parte de esas ondas electromagnéticas. Este choque contra la magnetosfera provoca una tormenta electromagnética, dando lugar a las auroras boreales.

Sin embargo, las auroras boreales son sólo la parte bonita y visible de las tormentas solares ya que, como es lógico, no toda la radicación solar es desviada. De ser así, la vida en la Tierra no tendría lugar pues dependemos de la energía del Sol para nuestro sustento, al igual que las plantas y los animales.

Imagen virtual del campo magnético terrestre durante el impacto de una CME (imagen).

Dependiendo de la intensidad las radiaciones que se filtran hasta la corteza terrestre, ésta chocan contra ella con mayor o menor intensidad, siendo una parte de ellas absorbidas por la Tierra y la otra devuelta al espacio (energía no consumida). Ahora bien, la radicación que llega a la Tierra, choca contra la corteza terrestre, la cual actúa como un escudo o espejo, provocando una refracción de las mismas que a su vez chocan contra la ionosfera, como un eco o reverberación. Para hacerlo más sencillo, es como si golpeáramos una campana con un martillo. Es aquí donde viene la parte negativa de este efecto, y es que la parte absorbida por la corteza terrestre en este efecto campana genera energía Telúrica, o lo que es lo mismo, movimientos sísmicos.

En este gráfico se aprecia perfectamente la relación causa efecto entre los ciclos solares (azul) y los movimientos sísmicos (rojo):

En el mapa siguiente extraído el 24/01/2012 a las 23:56 se observa claramente el incremento de terremotos de alta intensidad a nivel mundial debido al impacto de la CME en la noche precedente

Al mismo tiempo, parte de la energía absorbida por la Tierra afecta a todo lo que en ella habita: plantas, animales y, por supuesto, al hombre. Es lo que se conoce como la “Relación Ionogenomática” provocado por las Resonancias Schumann, las cuales tienen la capacidad de modificar la conducta, además de la composición de la materia. El trabajo del astrofísico español Rafael López Guerrero es muy amplio y profuso en este tema. (Ver relación Ionogenomática).

Otro de los factores negativos, es la alteración climatológica, responsable de los huracanes, tornados, sequías, deshielo y efecto invernadero (aunque esta es la parte que no nos cuentan, ya que sólo una pequeña parte del efecto invernadero es atribuido a la conducta del hombre y la sobre explotación de los recursos naturales).

La televisión rusa RT, se hace eco de varias noticias relacionadas con este tema:

  • Científicos advierten de que en el océano Ártico aumenta el depósito de agua dulce, lo que conlleva un crecimiento del espacio acuoso y la alteración de las corrientes oceánicas. Dicho fenómeno puede provocar el cambio de las corrientes cerca de la costa europea y, finalmente, el enfriamiento del clima en Europa.Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medioambiente_espacio/issue_35206.html
  • Estos días de finales de enero en Irak hacen pensar que, probablemente, hayan empezado a cumplirse los pronósticos sobre un cercano comienzo de una nueva Edad de Hielo. El país de clima continental y subtrópico (en la parte norteña) está siendo afectado por los tradicionales fríos rusos invernales: lo han alcanzado ciclones procedentes de Siberia.Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medioambiente_espacio/issue_35185.html
  • Etc…

Y , finalmente, el factor tecnológico.  Actualmente, la sociedad moderna depende sobremanera de la tecnología, la cual a su vez depende de la energía producida por equipamientos (centrales eléctricas, térmicas, nucleares), muy susceptibles a las tormentas electromagnéticas.

Es relación a este asunto, cabe subrayar este párrafo extraído del mismo artículo de la NASA:

“Las tormentas solares pueden inutilizar los satélites de los que dependemos para pronosticar el clima o para que funcionen los sistemas de navegación GPS (Global Positioning System o Sistema de Posicionamiento Global, en idioma español)”, dice Hathaway. Las interferencias de radio que provienen de las llamaradas solares pueden afectar directamente la recepción en los teléfonos celulares, mientras que las eyecciones de masa coronal (coronal mass ejections o CMEs, en idioma inglés) que golpean la Tierra pueden causar cortes de energía eléctrica. “El ejemplo más famoso es el apagón que tuvo lugar en Quebec, en 1989, el cual dejó a algunos canadienses sin energía durante seis días”.

Hablemos claro, si no hay energía, todo aquello que se mueva con ella deja de hacerlo: Aviones y barcos dependen del GPS para la navegación por satélite, centrales eléctricas, nucleares, trenes, sistemas de bombeo de agua -especialmente en las ciudades-, internet, electrodomésticos, industria, abastecimiento, etc. Es decir, el colapso de todas las estructuras dependientes de suministro eléctrico y, por consiguiente, pánico y caos.

 Pero sepamos un poco más acerca de todo esto…

Las CME´s y las tormentas geomagnéticas

Una tormenta geomagnética es una perturbación temporal de la magnetosfera terrestre. Asociada a una eyección de masa coronal (CME), un agujero en la corona o una llamarada solar, es una onda de choque de viento solar que llega entre 24 y 36 horas después del suceso. Esto solamente ocurre si la onda de choque viaja hacia la Tierra. La presión del viento solar sobre la magnetosfera aumentará o disminuirá en función de la actividad solar. La presión del viento solar modifica las corrientes eléctricas en la ionosfera. Las tormentas magnéticas duran de 24 a 48 horas, aunque pueden prolongarse varios días.

Ver erupción solar y tormenta solar

Según ya habíamos hablado, aproximadamente cada 11 años el Sol se reactiva, dando lugar a fluctuaciones en el campo magnético que conllevan inversiones de polaridad que son las que dan lugar a las manchas solares, las cuales, siguiendo un patrón exponencial,  aumentan en tamaño, frecuencia y energía, dando lugar a las conocidas CME (Eyección de Masa Coronaria) en el momento en que éstas estallan liberando toda la energía acumulada. Este año, y sobre todo el 2013, coincide con un máximo de actividad solar.

Decíamos, también, que existen otros ciclos de mayor duración y, por ello, de mayor influencia en el clima. Se trata sobre todo del ciclo de Gleissberg, con un período de 72 a 83 años, causante del famoso Mínimo de Maunder (ver gráfico) que, según parece, originó la pequeña edad de hielo. La variación de intensidad de estos ciclos es, más o menos, del mismo orden que el de los ciclos de 11 años pero con la diferencia de que se produce en un periodo más dilatado de tiempo suficiente como para ocasionar algunos cambios climáticos apreciables.

Algunas tormentas solares han pasado a la historia por su virulencia y por sus efectos sobre la Tierra. Una de las más conocidas recibió el apelativo de Evento Carrington. Ver video Discovery Channel: Tormenta Solar y evento Carrington 2012

Para saber el grado de potencia de una de estas explosiones o llamaradas solares, la NASA las clasifica con letras y números. Las clases son A, B, C, M y X (ver gráfico), siendo las dos últimas las que hay que tener en cuenta por sus efectos en la Tierra, que luego veremos. Como en la escala de terremotos, cada letra implica una fuerza 10 veces superior a la anterior. Así, una llamarada X es 10 veces más potente que una M y 1000 veces superior a una B. Dentro de cada clase, se numeran de 1 a 9, dependiendo de  su fuerza, salvo la última clase, la mayor de las explosiones solares, la X, que no tiene límite. Dos de las erupciones GOES más grandes fueron los eventos X20 registrados el 16 de agosto de 1989 y el 2 de abril de 2001. Sin embargo, estos dos eventos fueron eclipsados por una erupción el 4 de noviembre de 2003, que ha sido la erupción de rayos X más potente jamás registrada.

El pasado 23 de Enero un telescopio situado en órbita dedicado a la observación solar, el SDO, detectó una explosión de categoría M9 -en realidad M8,7- la más fuerte de este ciclo solar. El Sol se está desperezando…

Pero…¿por qué se están incrementando las tormentas solares?

Bien, esta es la clase de pregunta que los físicos tratan de evitar, y es que, a la hora de la verdad, ni entre ellos mismos se ponen de acuerdo, o… tal vez sí lo saben, pero… ¿divagan en una ocultación voluntaria o coaccionada acerca de los hechos?

Afortunadamente existe un grupo de físicos y astrofísicos que, al margen de la ciencia o línea oficial, se han aventurado a ofrecer datos muy reveladores, como son estas tres posibles causas:

a)    La perturbación de Sagitario

b)    La entrada al Cinturón Fotónico

c)     Pulso energético del Sol Central de la Galaxia

a)    La perturbación de Sagitario

Basado en las investigaciones independientes de varios científicos, algunos de ellos ya muertos sospechosamente por hacer público sus descubrimientos -al que muy probablemente habría que sumar la muerte en circunstancias extrañas del astrofísico japonés Koishiro Morita, uno de los principales científicos del Proyecto Alma-, “La Perturbación de Sagitario” es básicamente una perturbación ocasionada por un cuerpo masivo que se haya en dirección hacia nuestro sistema solar y que es el responsable directo de las alteraciones de los campos magnéticos de los planetas y del astro rey. Este cuerpo masivo podría ser una enana marrón, compañera del Sol –se sabe que la mayor parte de los sistemas planetarios son binarios-, o bien, el supuesto planeta Nibiru, al cual hacía referencia el malogrado Zecharia Sitchin en su obra maestra, “El 12º Planeta”.

En este enlace (clic para ver) se aprecia el “cluster” de la Perturbación de Sagitario visto desde la ISS (estación espacial internacional). Por otro lado, diferentes cámaras ubicadas en telescopios muestran claramente el “cluster”  desde enero de 2012.

A través de las leyes de Keppler, y gracias a las matemáticas, se han descubierto planetas que a vista de telescopio estaban ocultos. Del mismo modo, a la inversa, si un planeta faltase en un sistema planetario, también esas mismas leyes nos dicen que falta. Es así como los científicos “sugieren” que podría haber un 12º planeta, contando entre ellos La Luna y el Sol, si bien su gran órbita le impide ser visible cuando éste se haya alejado de la Tierra. Recordemos que se supo de la presencia de Neptuno, descubierto en 1846, y Plutón, descubierto el 18 de agosto de 1930, gracias al cálculo matemático de las leyes de la física, pues éstos no eran visibles en aquel entonces.

b)    La entrada al cinturón fotónico

El cinturón fotónico hace referencia al “ecuador galáctico” o “plano galáctico”, del cual los científicos tienen confirmación de su existencia a través de los datos aportados por satélites y aparatos de medición como es el caso del telescopio espacial de rayos gamma Fermi, que obtuvo la imagen al pie.

Los mayas se referían al cinturón fotónico por el nombre de “Plano Oscuro”.

El siguiente es un video elaborado por científicos de la NASA dando una explicación al ecuador galáctico:

En Biblioteca Pléyades encontramos otro artículo realmente interesante acerca del cinturón fotónico:

El Cinturón fotónico

por Virginia Essene y Sheldon Nidle: estractos de “You Are Becoming a Galactic Human” de Formarse Website

¿Qué significa esto del CINTURÓN Fotónico?

¿Por qué no he oído nada acerca de esto antes?

El CINTURÓN FOTÓNICO fue inicialmente descubierto cuando el famoso astrónomo británico Edmund Halley comenzó una serie de estudios sobre las Pléyades (conocidas como: Las siete cabrillas) a comienzo del siglo XVIII.

Halley es reconocido por su descubrimiento del cometa Halley, que parecía demostrar las leyes newtonianas del movimiento planetario.

Halley descubrió que por lo menos 3 de las estrellas del grupo de las Pléyades no estaban en las mismas posiciones registradas en tiempos bíblicos por varios astrónomos griegos. La diferencia en la posición era ya tan grande en tiempos de Halley que era imposible afirmar quien estaba equivocado, los griegos o Halley.

Este por consiguiente concluyó que las Pléyades tenían un desplazamiento predecible. Un siglo después se demostró la validez de sus observaciones, con las observaciones hechas por Frederich Wilhem Beseel.

Quien descubrió que todas las estrellas en las Pléyades tienen un movimiento propio de aproximadamente 5.5 segundos de arco por siglo. Continuar leyendo…

El video elaborado por Daniel Cipolat, del proyecto de Oruga a Mariposa ilustra extraordináriamente este mismo texto e información: El Cinturón Fotónico y el Despertar de la Humanidad

c)    Pulso energético del Sol Central de la Galaxia

Fuente: Magiamayor.com

Cosmología Maya

«…Los mayas descubrieron, gracias a sus estudios sobre el Sol, que el Sistema Solar entero se movía. Llegaron a la conclusión de que el Universo tiene ciclos, períodos de tiempo repetitivos que comienzan y terminan como el día y la noche. Se dan cuenta que nuestro Sistema Solar se desplaza en una elipse que lo aleja y acerca al centro de la galaxia. Es decir, que el Sol y todos los planetas se mueven en ciclos en relación con Hunab-Kú, la luz central de la galaxia.
Encontraron que esa elipse, ese giro completo, ese ciclo que realiza el Sistema Solar, dura 25.625 años. A este ciclo lo podemos llamar DIA GALACTICO. Cuando el recorrido llega a la mitad, es decir, tras 12.800 años, estamos cerca del centro de la galaxia, de la luz, iluminados en el día de la galaxia. En la otra mitad del recorrido, los otros 12.800 años, nuestro Sistema Solar esta cada vez más lejos de la luz central, es decir, en la sombra, en la noche de la galaxia. Hay día y noche en la galaxia, sucede lo mismo que en nuestro planeta pero en una escala mucho mayor; cada día y cada noche duran 12.800 años.
Descubrieron que cada gran ciclo contiene, a su vez, ciclos menores que tienen las mismas características que los ciclos mayores. El DIA GALACTICO de 25.625 años está dividido en 5 ciclos de 5.125 años cada uno. El primer ciclo es la MAÑANA GALACTICA, el segundo ciclo es el MEDIODIA GALACTICO, el tercero es la TARDE, luego viene el cuarto ciclo la TARDE-NOCHE o ANOCHECER y por fin, la conclusión, el quinto ciclo, la NOCHE GALACTICA que vuelve a dar paso a un nuevo amanecer, a otros 5 ciclos y así eternamente.
La primera supuesta profecía nos dice que en 1999 el Sistema Solar empezó a salir del último de esos ciclos, que nos encontramos en el fin de la noche, saliendo de la oscuridad y a punto de entrar en el amanecer de la galaxia. Dice que al final y al comienzo de estos ciclos, o sea, cada 5.125 años, el Sol central de la galaxia emite un rayo de luz muy intenso. Mediante este brillo sincroniza a todos los planetas y soles. Es como el latir lumínico del corazón de la galaxia, palpita cada 5.125 años.

Ese resplandor inmenso es el período de transición que marca el final de un ciclo y el comienzo de otro, dura 20 años. Ahora nosotros nos encontramos en el TIEMPO DEL NO-TIEMPO, es un momento evolutivo, una etapa corta pero intensa dentro de los grandes ciclos donde suceden cambios muy rápidos para impulsarnos hacia una nueva etapa de evolución como individuos o como humanidad…»

Clic par ver el video de rtve: Basado en el video original difundido por la NASA, donde se explica el origen de la burbuja detectada por el Fermi, justo en el agujero negro que se haya en el centro de la Vía Láctea. ¿Será este el pulso electromagnético proviniente del sol central de la galaxia al que los mayas se referían?

Y es que, a nivel astronómico, se pueden dar alineaciones que sólo se dan cada “X” tiempo (de modo cíclico). Un ejemplo de ello es la alineación Júpiter, Venus y la Luna que tuvo lugar los días 25 y 26 de febrero y que pudieron ser contemplados al atardecer:

Rafael López Guerrero, Astrofísico:

“Astrofísicos e investigadores de todo el mundo (especialmente de Estados Unidos) llevan semanas clasificando diferencias sustanciales (de hasta 40 grados de desviación) en la posición que la Luna presenta en el cielo en la realidad, y la que debería tener.
O bien la Luna o bien la Tierra han modificado su eje y la luminosidad, la posición y la traslación son distintas y no se corresponden con lo que debería.
Lo bueno de este dato: Que no lo pueden manipular, porque cualquiera puede observar la Luna y catalogar esas diferencias.
Las consecuencias y la razón de este fenómeno: Imprevisibles.”

Otros artículos y vídeos relacionados:

·         La Vanguardia:¿Existe relación entre una hipotética tormenta solar a finales de 2012 y las profecías mayas?

·         Noticias Terra:La tormenta solar obliga a aviones a desviar rutas en polos

·         Madrid 2 Noticias:La mayor tormenta solar desde 2005 alcanza la tierra y causa el desvío de rutas aéreas

·         Nueva Tribuna:Así será la “tormenta solar catastrófica”

·         Europa Press: Registrada la mayor explosión solar en meses

Conferencia de Alfred Webre: El Ciclo Solar 24 – Conferencia Awake & Aware (1/5)

Los colores originales de Marte y su atmósfera

«Estoy seguro de que todos somos conscientes del potencial extremadamente grave por el
choque cultural y la desorientación social contenida en esta situación actual
si los hechos sucedieron antes de tiempo y de repente se hacen público
sin una adecuada preparación y acondicionamiento. »
[Dr. Heywood Floyd en 2001: Odisea espacial]

La llegada del Curiosity a Marte y las primeras fotos del planeta vecino a vuelto a reavivar una vez más la polémica que existe entorno a la realidad sobre su atmósferea y el color real del mismo.

Lo cierto es que numerosos científicos, ingenieros, astrónomos, técnicos  y aficionados amateurs, a lo largo y ancho de la Tierra, vienen diciendo desde hace décadas que las fotos que en su día empezaron a enviar las sondas Viking 1 y 2 y el programa Mars Pathfinder, están sujetas a manipulacines, de modo que las mismas no reflejan los verdaderos colores del planeta Marte.

Video animación de la NASA:

Pero existe un científico alemán que en su día trabajó para la NASA, Holger Isenberg, quién creó su propia página dando a conocer públicamente parte de esta manipulación en marzo de 1999.

La siguiente es una traducción que hemos realizado de su propio trabajo y que reproducimos íntegramente:

El color de Marte

autor: Holger Isenberg, web@mars-news.de
, http://mars news.de


volver a MainPage
deutscher Text
creado: marzo de 1999
última actualización: 14.June 2000

El Planeta Rojo, este nombre tiene que aparecer en todos los artículos de la prensa de la corriente principal en Marte. La misma importancia que juegan los pequeños hombres verdes en las contribuciones de renombrados periódicos alemanes como Frankfurter Allgemeine Zeitung o Süddeutsche Zeitung publicó en el meteorito marciano ALH84001 .

Sin duda, el planeta parece rojo a simple vista en el cielo nocturno, con lo cual nuestra Tierra vista desde Marte, parece claramente azul, debido a la cobertura de agua del 70% en relación con la refracción de la luz en la atmósfera. Con una relación inversa de la distribución del agua y la tierra, sin embargo, veríamos en su lugar desde el espacio un planeta marrón-verde.

El color de la atmósfera, causada por Dispersión de Rayleigh [4] en las moléculas de gas, determina sólo en muy pequeña cantidad del color de un planeta visto desde el espacio y también directamente sobre la superficie!

¿Por qué entonces el cielo de Marte, según el departamento JPL-PR de la NASA, debe difundirse que parezca rojo? Esta coloración se justifica en todo caso, únicamente con la refracción de la luz en el polvo atmosférico. Pero tales masas de polvo en la atmósfera no prevalecen durante años en un planeta que tiene grande nubes de agua, niebla y tierra helada, ya que el agua los lava y éstos desaparecen después de poco tiempo.

Astrónomos de la Spacetelescope Hubble y aficionados-astrónomos [8] está observando, desde hace tiempo, nubes blancas de agua y atmósfera azulada.


Pic. A, Viking 1, N º. 12b069 de 29. Agosto de 1976, 12.65 hora local de Marte
Esta imagen fue creada con corrección de color obtenida de los datos de respuesta del filtro . (Click en la imagen para verlo en tamaño original)
Todas las Viking y Pathfinder imágenes cortesía de JPL / NASA / Caltech.

Datos originales sin corrección

En efecto, cuando la imagen del primer color de Viking 1 fue recibida en la Tierra, el suelo de Marte era rojo-marrón y el cielo estaba azul, un paisaje comparable con el desierto de Arizona [3] (fig. A y B).

Estas son imágenes originales [5] de las dos sondas, que son sólo ligeramente de color corregido para que coincida con los valores de respuesta de filtro del sistema de cámara. Sin embargo, los datos originales sin corrección, se ve a la derecha de cada imagen, no tiene casi ninguna diferencia detectable en color.

Las cámaras de Viking operan de acuerdo con el principio de un escáner a color, por lo que para diferentes longitudes de onda de luz se utilizan diferentes sensores con canales de datos independientes .

Para crear un cuadro de colores a partir de estos datos de escáner, era necesario una calibración de la tabla del color. Estas tablas se pueden ver cerca del mástil de la antena parabólica en Pic. A y B y entre escalas de grises muestran los tres colores básicos (RGB) de un monitor en color.

Ya con el ojo desnudo puede ser detectado allí que los colores se muestran correctamente. También en Pic.E esto puede ser reconocido, ya que la tierra helada blanca (hielo de agua!) Proporciona una calibración del color natural de la alineación blanca.


Pic. B, Viking 2, N º. 22a158, 25. Septiembre de 1976, 11.96 hora local de Marte
Esta imagen fue creada con corrección de color obtenida de los datos de respuesta del filtro .

Datos originales sin corrección

Pic.C muestra una típica imagen de color rojo de Marte (NASA), tomada 18 meses después. ¿Cómo se llegó a este cambio de color, a pesar de las sombras marcadamente bordeadas y los colores claros que sugieren lo contrario, que no hay polvo en la atmósfera?

La solución del misterio aparece cuando se utiliza un programa de procesamiento de imágenes: Por el aumento de los valores de color de azul y verde alrededor del 50% y obtiene un 25% a Pic.D, que muestra el color verdadero conocido Pic.A y B .


Pic. C, Viking 1, 12h016,
11 de febrero de 1978, 15.56

Pic. D
Azul amplificado en un 50%, verde alrededor de 25%

Pic. E, Viking 2, 21i093,
18 de Mayo de 1979, 14,24

Con el mismo método [1] podemos obtener imagen en color verdadero de Mars Pathfinder (Fig. F y G). Tenga en cuenta, la nitidez de las imágenes del Pathfinder no es, con mucho, tan bueno como hace 20 años sobre el Viking pues durante la misión Pathfinder utilizó un algoritmo de compresión de la imagen para reducir la información (comparable a JPEG).


Pic. F, Pathfinder,
Agosto de 1997, fuente: [6]

Pic. G,
Azul amplificado en aprox. 50%,
verde por aprox. 25%

Pic. H, 12e018
03.Jul 1977, 15:20

Pic. I, 12b166
6.Oct 1976, 7:48
Temporalmente, la iluminación de la superficie es realmente rojo, causado por las tormentas de polvo, oscureciendo el cielo. La imagen de la izquierda fue tomada poco después o durante una tormenta y la luz difusa es visible sin sombras. En contraste con esto, la imagen de la derecha, muestra sombras definidas y cielo azul claro, la condición normal en Marte.En la imagen los datos de los vikingos y Pathfinder-Misiones, esta iluminación difusa es una condición muy rara y no el estado normal, como la NASA parece publicarlo con sus fotografías mate-rojo .
(Haz clic en las imágenes para datos originales no filtradas)

Y ahora se puede ver el color “oficial” verdadero del sitio de aterrizaje del Pathfinder publicada por la NASA:


Pic. J, Fuente: http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/science/PDS/pds-jun99.html

Título original publicado con imagen:
El color verdadero de Marte basado en tres filtros con el cielo fijado a una luminancia de 60.
El color del sitio de aterrizaje del Pathfinder es pardo amarillento con algunas variaciones sutiles. Estos colores son idénticos a los colores medidos en los sitios de aterrizaje de Viking reportados por Huck et al. [1977]. Esta imagen fue tomada cerca del mediodía local en el Sol 10. Una descripción de las técnicas utilizadas para generar esta imagen en color a partir de los datos PIM se pueden encontrar en Maki et al., 1999. Nota: se requiere un dispositivo de salida calibrado para reproducir fielmente los colores correctos.

No sé por qué se debe calibrar el dispositivo de salida para ver esta divertida y mala imagen a color.

Literatura

[1]
Holger Isenberg, Cielo azul en Marte:
http://mars news.de / vida
[2]
Robert Pastor, imagen sintética de alta resolución de Viking:
http://www.marscentral.com/Places/Landings/Viking/2/~~V
[3]
Vincent DiPietro, Marte: Cielo rojo o azul cielo?:
http://www.mufor.org/dipietro3.html ,
http://rense.com/general9/color.htm
[4]
Departamento de Meteorología de la Universidad de Maryland, ¿Por qué es azul el cielo?:
http://meto.umd.edu/ ~ ezra / why.htmlotras fuentes: Sky Blue y Red Sky explicado,
“¿Qué atmósfera produciría un cielo rojo?”
[5]
NASA / JPL Planetary Data System imágenes del nudo:
http://www pdsimage.jpl.nasa.gov / PDS /
[6]
Peter Smith, de la Universidad de Arizona, Pathfinder panorama:
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/fpress img.html
[7]
Filtrar responsivities espectrales sobre el Viking Lander:
http://mars-news.de/color/filter.html
[8]
Asociación de Observadores Lunares y Planetarios: Sección de Marte:
http://www.lpl.arizona.edu/ ~ rhill / alpo / mars.html

La polémica sobre todo este asunto se ha avivado aún más por la llegada de la que podría ser la única foto que la NASA  ha hecho pública sin que estuviese sujeta a manipulación alguna. ¿Un despiste? Ver foto al pie.

La noticia es recogida y valorada en la página web de Starviewerteam.org (aquí y aquí) por el científico Rafael López Guerrero, el cual hace una comparación de la foto anterior con otras en las que sí se puede apreciar el filtro:

En este enlace se puede ver un video con algunas de las fotos obtenidas por el Curiosity: http://www.abc.es/videos-internacional/20120818/curiosity-encuentra-primer-objetivo-1792667200001.html

Como se puede ver, en la primera foto aparece el color negro, el cual se puede ver claramente sobre las piedras del terreno,  así como tonos más naturales del marrón y el celeste del cielo. En las dos fotos siguientes, donde han aplicado el filtro, predominan los ocres, lo cual queda reflejado en la misma nave donde las ruedas no tienen su color negro y el blanco de la estructura no es el blanco original del mismo. No olvidemos que el Curiosity va equipado con sistemas de alta resolución.

Lamentablemente la cosa no queda ahí, ya que parece que los engaños a lo largo del tiempo se han aplicado tambi´én en la Luna, tal y como recogen numerosas páginas en internet, entre las cuáles hemos seleccionado el post publicado por www.consporaciones1040.blogspot.com el 15 de septiembre de 2011:

Los delatores de la NASA: Ciudades extraterrestres existen en la Luna

Un ex trabajador de la NASA en el area de datos y administrador de fotos del departamento de Control, Ken Johnston, quien trabajaba para la Lunar Receiving Laboratory de la agencia espacial durante las misiones Apolo ha sido despedido por decir la verdad.

Johnston afirma que la NASA sabe que los astronautas descubrieron antiguas ciudades extraterrestres y los restos de maquinaria increíblemente avanzada en la Luna. Algunas de estas tecnologías puede manipular la gravedad.

Dice que la Agencia ordenó un encubrimiento y lo obligaron a participar en ella.

Ken Johnston en los días más felices en JPL

En los últimos 40 años otros científicos, ingenieros y técnicos han acusado a NASA de encubrimientos y ocultar datos.

El creciente número de alegatos de los acusadores va de ocultar información sobre objetos espaciales anómalo y mentir sobre el descubrimiento de artefactos en la superficie de la Luna y Marte, negar la evidencia de vida informado por la sonda Viking a mediados de la década de 1970.

Extraño objeto fotografiado por los astronautas de Apolo
Extraño objeto ampliado

Segun Johnston, los astronautas de Apolo trajeron pruebas fotográficas de los artefactos que se encontraron durante sus actividades extravehiculares (Eva:extravehicular activities) en la luna. Johnston afirmó que la NASA orden destruir las imágenes de EVA mientras estaba en el Jet Propulsion Laboratory (JPL), pero se negó.

Cuando el lo hizo público, la Agencia Espacial lo despidio.

Kay Ferrari, Directora de JPL del programa SSA

En un comunicado de prensa, Kay Ferrari, el Director de JPL del programa SSA, explicó por qué ella pidío a Johnston dimitir: había criticado públicamente su empleador.

Johnston se negó a ofrecer su renuncia, fue sumariamente despedido sin causa.

Después de su abrupta salida, indicó que él había tenido bastante y estaba cansado de que el Gobierno de Estados Unidos estubiera sentado en la prueba durante más de cuatro décadas, pruebas que demuestran que existen antiguas ciudades extraterrestres en la Luna.

“No tengo nada que perder”, dijo. “Yo discutí con la NASA y consegui que me dispararan”.

Foto de la Russian Lunik 13 de un artificial y manufacturado objeto
Lunik 13 foto ampliada del artefacto manufacturado

Pruebas ha surgido de grandes estructuras, tal vez incluso una base en el extremo de la Luna, que parece apoyar los alegatos de Johnston.

Científico espacial furioso sobre los encubrimiento de NASA

Ken Johnston no es el único que tiene molestias con la NASA.

Vikingo descubrio vida en Marte – Gilbert Levin

El científico que supervisó el importante experimento de detección de vida a bordo de la sonda de prueba Viking en 1976 sobre Marte continua criticado a la Agencia Espacial de Estados Unidos.

Gilbert Levin insiste que su experimento biologíco prueba que existe vida en el suelo marciano.

“Obtuvimos datos positivos que correspondian con todos los criterios de las misiones previas, que probó la existencia de vida microbiana en el suelo de Marte,” Levin dijo a National Geographic. [“He encontrado vida en Marte en 1976, dijo el científico”]

El destacado científico esta tan enfadado con NASA que incluso ha creado su propio sitio Web diseñado para gritar al mundo que realmente existe la vida en el planeta rojo.

El color del engaño

Muchos de los científicos espaciales han desafiado a la NASA sobre otro fraude de la Agencia presuntamente perpetrada durante décadas: el color del cielo Marciano.

Durante años, la Agencia Espacial había publicado fotos de Marte con un cielo rojizo y paisajes de un rojo oxidado. Ellos se salieron con la suya hasta que los investigadores independientes y misiones de Marte realizadas por la Agencia Espacial Europea (ESA) revelaron que el cielo Marciano realmente parecía muy similar al cielo de la tierra–y el paisaje marciano se parecía bastante al terreno color salmón pálido del suroeste estadounidense.

Holger Isenberg ha escrito sobre ella en el sitio alemán “El Color de Marte”. Aquí el enlace traducido con la evidencia fotográfica.

Más fotos polémica

Una ex empleada de la NASA, Donna Hare, ha acusado a NASA adulterar, ofuscar y oscurecer miles de fotos a traves de los años. Ella ha hecho constar alegando que la Agencia Espacial a borrado inconvenientes anomalías en ciertas demoledoras fotos.

Imagen intencionadamente borrosa

Durante su estancia en la NASA era un especialista que trabaja como ilustrador y técnico de diapositiva fotográfica. Sus premios incluyen el Apolo Achievement award en el año de 1969, un premio de Skylab y una medalla conmemorativa especial por servicios meritorios en las que participan una misión conjunta del espacio de los Estados Unidos y Rusia, Apolo-Soyuz.

¿Qué es lo que la NASA no quiere que veas?

Un ilustrador técnico de profesión, Hare ha casi hecho todo durante su período con la Agencia Espacial, trabajando como ilustrador del espacio y en el laboratorio de diapositiva de precisión. Ella ilustra vehículos espaciales, satélites, plataformas de lanzamiento, lugares de aterrizaje, mapas lunares y mucho, mucho más.

Hare trabajó como subcontratista en la Agencia durante más de 15 años. Cuando ella sopló el silbato sobre la NASA, ella fue pública y apareció como invitada en la radio AM WOL en Washington, D.C.

Su testimonio es polémica y algunos apoyan sus argumentos, mientras que otros no.

¿La NASA falló al difuminar esta foto?
Ampliación de foto ¿Artificial? ¿Qué te parece?
Apolo 17 y la sorprendente ‘cabeza de robot’
Imagen ampliada

“En diciembre de 1972 los astronautas del Apolo 17 Eugene Cernan y Harrison Schmitt pasaron unas 75 horas en la Luna. Durante la expedición lunar ellos tomaron esta foto de arriba. Tan increíble como suena lo parece ser la cabeza de un robot. Cernan comento que, a pesar de que estaba viendo eso con sus propios ojos, todavía no podía persuadirse a creer “, escribe el autor Joe Szostak en su libro y en su sitio web.

“Después de superar su shock inicial se dio cuenta que no podía ser un cráneo humano. Después de todo, estaba tirado en un campo de escombros de un cráter de impacto, el cual había lanzado todo tipo de basura y material justo debajo del suelo del Valle. Algo tan frágil como un hueso fosilizado posiblemente no podría sobrevivir a tal impacto.

“Además, la exposición a la extrema radiación solar y cósmica habría desde hace ya mucho reducido el material orgánico a un fino polvo. Este objeto fue sin lugar a dudas de origen mecánico. Mejoras de color demostraron que la ‘cabeza’ tiene una raya roja distintiva alrededor del área donde debería estar el labio superior, una característica que claramente parecía ser pintado o anodizado sobre el objeto.

“Compuestos de otro fotograma mostraban que la ‘cabeza’ tenía dos zócalos para los ojos, una frente, crestas de ceja, una nariz con cavidad nariz, un par de huesos de la mejilla y la mitad superior de la mandíbula. La mandíbula inferior parecía faltar.

“Cernan denominado el área como ‘un lugar misterioso encontrado.” Muchas de las rocas tenían cualidades espectrales altamente inusuales, reflejando la luz como cristales o cajas metalizas altamente pulidos.

“La foto de abajo es una ampliación de la cabeza cortada fotografiada en el cráter Shorty por Cernan y Schmitt. Hasta la fecha no ha habido una explicación satisfactoria de este artefacto de la comunidad científica…”

Los artefacto lunares evidentemente no es natural

La increíble foto del Hubble de una perfecta pirámide en la Luna

¿Quien construyó esto? ¿Cuando y por qué?

La imagen de esta pirámide de la Luna fue tomada por el telescopio espacial Hubble (HST) en diciembre de 2008.

El cráter Aristarchus
Observe detenidamente. ¿Esto es realmente un “cráter”?

“El enigma del cráter Aristarco es uno de los numerosos asi llamados transitorios fenómenos lunares (TLD). Es el punto más brillante de la Luna visto desde la tierra, que cambia de color, a veces produciendo un resplandor azulado o rojo y parece que emiten gases. En 1958 los fenómenos extraños del cráter de Aristarchus fueron observados por el astrónomo ruso Nikolai Kozyrev. También fue registrado por la tripulación del Apolo 11.

“La naturaleza de los fenómenos del cráter ha dado credibilidad a la teoría de que podría haber algún tipo de un dispositivo de alimentación, posiblemente un reactor de fusión, en el cráter. En una foto publicada por la NASA excepto por una imagen de Clementine este objeto se muestra como una brillante mancha blanca con ninguna definición [énfasis añadido]. Esta estructura parece ser apoyado por 5 o 6 arcos. En primer plano es una carretera que conduce a la entrada de una túnel brillantemente iluminado”. [Joe Szostack]

Fotografías del vehiculo espacial Russian Luna 9

“Luna 9 fue una sonda espacial no tripulada del programa lunar de la Unión Soviética. El 03 de febrero de 1966 la Luna 9 se convirtió en la primera nave espacial que logró un aterrizaje suave en un planeta distinto al de la tierra y transmitir datos fotográficos a la tierra desde la Luna. La foto es de la sonda Luna 9. Muestra lo que parece ser una gran nave o vehículo cuya forma se asemeja a la de un barco que recorre los océanos de la tierra, llegando a un punto en un extremo y teniendo una sección elevada en la parte superior. Un cable o tubo parece extenderse desde la parte posterior del objeto hacia la superficie. El contacto con la sonda Luna 9 fue perdido el 06 de febrero de 1966 sólo tres días después de aterrizar”.

Hay cosas extrañas en la Luna y Marte. Se han encontrado cosas extrañas en la luna Marciana Phobos, en la luna de Saturno Titán y un puñado de otras desconocidas lunas.

La evidencia parece mostrar que no siempre hemos estado solos en el Sistema Solar. De hecho, el lugar parecía haber estado totalmente lleno de gente.

Quizás todavía lo este…

//